Şahkulu Vakfı genel kurulunda sahte oy mu kullanıldı?
GÜNDEMŞahkulu Sultan Külliyesi Mehmet Ali Hilmi Dedebaba Araştırma, Eğitim ve Kültür Vakfı’nın 28 Mart 2025 tarihinde yapılan genel kurulunda sahte oy kullanıldığı iddia edildi.
Şahkulu Sultan Külliyesi Mehmet Ali Hilmi Dedebaba Araştırma, Eğitim ve Kültür Vakfı’nda tartışmalar 28 Mart 2025 tarihinde yapılan genel kurul sonrasında da sürüyor.
28 Mart Cuma gününe denk geldiği için, çalışan üyelerin katılamayacağı nedeniyle eleştiri konusu olan genel kurul sonrasında pek çok tartışma konusu ve soru işareti oluştu.
LÜTFÜ KALELİ VEKALET VERMEMİŞ!
İddialara göre, Şahkulu Sultan Külliyesi Mehmet Ali Hilmi Dedebaba Araştırma, Eğitim ve Kültür Vakfı’nın yazar Lütfü Kaleli adına sahte oy kullanıldı.
Şahkulu Sultan Dergâhı’nın emektarlarından Ferhat Güneş, yazar Lütfü Kaleli ile yapılmış bir video yayınladı.
Kaynak: https://www.facebook.com/ChpFerhat/videos/983877733937312
13 saniyelik videoda Lütfü Kaleli Şahkulu Sultan Vakfı genel kuruluna katılmadığını, herhangi bir kişiye de oy kullanması için vekâlet vermediğini belirtiyor.
Halbuki, 28 Mart 2025 tarihinde yapılan genel kurulda yazar Lütfü Kaleli adına vekaleten oy kullanıldığı biliniyor!
GENEL KURUL İPTAL EDİLEBİLİR Mİ?
Şahkulu Sultan Külliyesi Mehmet Ali Hilmi Dedebaba Araştırma, Eğitim ve Kültür Vakfı’nın 28 Mart 2025 tarihinde yapılan genel kurulunda sahte vekaletname ile oy kullanıldığı iddiası genel kurulu iptal ettirecek bir gelişme olarak değerlendirildi.
Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından iddiaların gündeme alınması ve gerek görüldüğü durumda savcılığa soruşturma açılması için sevk edilmesi ihtimali masada duruyor.
Bu olasılığın gündeme gelmesi ile, yazar Lütfü Kaleli’nin sahte olduğu iddia edilen vekaletnamesini genel kurula kimin getirdiğini araştırdığımızda ise, önümüze tartışmalı eski başkan Mehmet Çamur ismi çıktı.
GENEL KURULDA TUHAFLIKLAR
İddialara göre, saat 14:00’te başlaması gereken genel kurul, hazirunda Mehmet Çamur’un desteklediği ekibin kazanacak sayıya ulaşamaması nedeniyle başlatılmamıştı.
Yine iddialara göre, yasa dışı bu işleme sessiz kalan Hacı Bektaş Veli Ocağı Postnişini Veliyettin Ulusoy ile birlikte önceki yönetim üyeleri hazirunu tam 3 saat beklettiler.
3 saatin sonunda elinde yazar Lütfü Kaleli’nin vekaleti ile gelen Mehmet Çamur bir oyla dengeleri değiştirmişti!
Daha sonra kamuoyuna “ortak liste” olarak sunulacak koşulların yaratılmasıyla Hikmet Yılmazkaya, Seyit Kızılkanat, Nihat Nevruz, Halit Ötün ve Nazife Doğan yeni yönetim kurulu üyeleri olarak seçildiler.
KRİMİNAL LABORATUVAR VEKALETİN YAZARINI BULACAK
Genel kurulun ardından, iddiaların ortaya atılmasıyla yeni sorular oluştu.
Yazar Lütfü Kaleli’nin video kaydındaki beyanına göre, kimseye genel kurulda oy kullanması için vekaletname vermediyse, eski başkan Mehmet Çamur’un getirdiği vekaletnameyi kim imzaladı?
Vekaletnameyi imzalayan kişi, kim veya kimlerin baskısı ile bu sahte evrakı hazırladı?
Bu soruların cevaplarını elbette savcılık ve mahkeme bulacaktır.
Ancak, kamuoyu şimdiden Şahkulu Sultan Külliyesi Mehmet Ali Hilmi Dedebaba Araştırma, Eğitim ve Kültür Vakfı’nın 28 Mart 2025 tarihinde yapılan genel kurulunun şaibeli olarak tamamlandığı konusunda tartışmalara girmiş durumda.
Kapalı kapılar ardında ve tek bir kare fotoğraf dahi çekilmesine izin verilmeyen genel kurulun video kaydının tutulmuş olması gerekiyor.
BİR SAHTE VEKALETNAME İDDİASI DAHA!
Tartışmaları bitirmeyip tersine daha da alevlendiren genel kurul sonrasında bir “sahte velaket” iddiası daha ortaya atıldı.
İddialara göre, uzun yıllardır kimsenin görmediği, Şahkulu Sultan Dergâhı’na da gelmeyen İsmail Er isimli kişinin adına genel kurullarda verilen vekaletnameler de sahte idi!
Son genel kurula da katılmayan ve vekalet ile oy kullandığı öğrenilen İsmail Er’in durumunun da inceleneceği iddia edildi.
VELİYETTİN ULUSOY DA TARTIŞMALARIN ODAĞINDA
Öte yandan, Hacı Bektaş Veli Ocağı Postnişini Veliyettin Ulusoy’un genel kurula katıldığı halde, hazirunun 3 saat bekletilmesine sessiz kalması da başka bir eleştiri konusu.
Ulusoy’un ne yasa ve ne de Alevi Bektaşi adabına uymayan bu usulsüzlüğe sessiz kalışı, sahte olduğu iddia edilen vekaletnameyi getiren Mehmet Çamur’u ve ekibini desteklediği yönünde değerlendiriliyor.
KARSU PİRHASANOĞLU
İlginizi Çekebilir